Sędzia Jacek Sowul, prezes Sądu Okręgowego w Suwałkach wydał oświadczenie, w sprawie sugestii, jakoby w zamian za awans uchyli wyrok uniewinniających uczestników awantury na wystawie poświęconej armii generała Władysława Andersa. Chodzi o informacje zaprezentowane w jednym z programów TVN. Stacja podała, że sędzia Jacek Sowul, przed uchyleniem wyroku spotkał się z przedstawicielem rządu, który jest teraz odpowiedzialnym za nominacje prezesów w sądach – wiceministrem Łukaszem Piebiakiem. Po tym spotkaniu uchylił wyrok uniewinniający osoby, które na wystawie głośno zarzucały Annie Marii Anders, kandydatce Prawa i Sprawiedliwości na senatora, kampanię wyborczą za publiczne pieniądze. Obwinieni wrócili na ławę sądową. Niedawno sędzia został prezesem Sądu Okręgowego w Suwałkach. W mediach pojawiły się spekulacje, że wyrok wydano w zamian za potencjalny awans. Niedawno na stronie suwalskiego sądu opublikowano oświadczenie, w którym czytamy: „Prezes Sądu Okręgowego w Suwałkach Jacek Sowul oświadcza, iż zawarte w tym programie sugestie i wręcz stwierdzenia jakoby wydał wyrok na zamówienie publiczne lub za potencjalny awans, są kłamliwe i hańbiące dla rzetelności dziennikarskiej. Godzą też w wizerunek Sądu Okręgowego w Suwałkach, a także podważają zaufanie do całego Wymiaru Sprawiedliwości.” Dalej czytamy: „Prawdą jest, iż pod koniec marca 2017r. doszło do przypadkowego spotkania na prywatnej uroczystości, pomiędzy Panem Ministrem Łukaszem Piebiakiem, a sędzią Jackiem Sowulem, jednakże Prezes Sądu Okręgowego w Suwałkach kategorycznie zaprzecza, aby w trakcie tego spotkania były poruszane tematy służbowe oraz orzecznicze.”
„Kłamliwe i hańbiące”
