13.01.2021
Suwałki
Wracamy do tematu rządowej listy miast tracących funkcje społeczno-gospodarcze, na której nie uwzględniono Suwałk. Chodzi o analizę przygotowaną przez Polską Akademię Nauk na zlecenie Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, w której znalazło się 139 miast zagrożonych utratą funkcji społeczno-gospodarczych. Miasta umieszczone na liście będą mogły liczyć na szczególne wsparcie środkami finansowymi. Pakiet dla średnich miast opiera się na dwóch filarach: z jednej strony jest to wsparcie w podejmowaniu inwestycji publicznych, z drugiej tworzenie warunków dla inwestycji prywatnych. – Suwałk nie uwzględniono, co wzbudziło obawy samorządowców, że miasto będzie miało mniejsze szanse rozwojowe. Miejscowe władze wystąpiły w tej sprawie ze stosownym stanowiskiem i prosiły o pomoc parlamentarzystów.
W sprawie interweniował między innymi Jarosław Zieliński, poseł Prawa i Sprawiedliwości z Suwałk. Temat był przedmiotem poselskiego zapytania.
Poseł zwrócił uwagę, że spośród byłych miast wojewódzkich na liście nie znalazły się między innymi Częstochowa, Kalisz, Koszalin, Leszno i Suwałki. Włączenie miast do programu wsparcia ze strony państwa, przeznaczonego dla ośrodków tracących funkcje społeczno-gospodarcze, stanowiłoby spełnienie koncepcji rekompensaty rozwojowej w związku z utratą przez nie dotychczasowych funkcji administracyjnych i społeczno-gospodarczych.
W odpowiedzi Waldemar Buda, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej z całą stanowczością zastrzegał, że lista nie rozstrzyga o tym, kto będzie miał, a kto nie będzie miał pomocy. – My pokazaliśmy pewną otwartość w tym zakresie, bo, tak jak mówię, pierwsza lista i opracowanie wskazywały 119 miast, dzisiaj jest 138 czy 139, w związku z tym aktualizacja tej listy pod kątem szerszego ujęcia również innych ośrodków jest jak najbardziej możliwa. Pytanie tylko, jakie cechy indywidualne, specyficzne konkretnych jednostek uwzględnić, żeby można było je na tę listę wprowadzić – wyjaśniał sekretarz. Jak mówił opinia i opracowanie wskazują problem, że te ośrodki wymagają wsparcia, one się degradują społecznie i gospodarczo i władze muszą na nich skoncentrować swoją uwagę.
– Pan minister wskazał tutaj Piotrków, Leszno, Koszalin, Suwałki, Siedlce. To, szanowni państwo, w żaden sposób nie wyklucza tych podmiotów z pomocy, która będzie bardzo szeroka, ale już nie jakby w imię idei tego programu i tej opinii, którą stworzyliśmy – mówił Waldemar Buda.
Autor: AP
Źródło: sejm.gov.pl
